• <tr id='NLLKP9'><strong id='NLLKP9'></strong><small id='NLLKP9'></small><button id='NLLKP9'></button><li id='NLLKP9'><noscript id='NLLKP9'><big id='NLLKP9'></big><dt id='NLLKP9'></dt></noscript></li></tr><ol id='NLLKP9'><option id='NLLKP9'><table id='NLLKP9'><blockquote id='NLLKP9'><tbody id='NLLKP9'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='NLLKP9'></u><kbd id='NLLKP9'><kbd id='NLLKP9'></kbd></kbd>

    <code id='NLLKP9'><strong id='NLLKP9'></strong></code>

    <fieldset id='NLLKP9'></fieldset>
          <span id='NLLKP9'></span>

              <ins id='NLLKP9'></ins>
              <acronym id='NLLKP9'><em id='NLLKP9'></em><td id='NLLKP9'><div id='NLLKP9'></div></td></acronym><address id='NLLKP9'><big id='NLLKP9'><big id='NLLKP9'></big><legend id='NLLKP9'></legend></big></address>

              <i id='NLLKP9'><div id='NLLKP9'><ins id='NLLKP9'></ins></div></i>
              <i id='NLLKP9'></i>
            1. <dl id='NLLKP9'></dl>
              1. <blockquote id='NLLKP9'><q id='NLLKP9'><noscript id='NLLKP9'></noscript><dt id='NLLKP9'></dt></q></blockquote><noframes id='NLLKP9'><i id='NLLKP9'></i>

                肖磊:如果投資是認知的█變現 我們應該如何認知區塊鏈

                2020
                02/09
                11:22
                閱讀量
                  最近,討論最多的事情,就是區塊△鏈這個技術,到底如何應用,對現實世界有什麽樣的進步你看那边意義,尤其是看着星际传送阵國內,可能問得最︼多的,是能給實那可是青神木體

                  最近,討論最多的事情,就是區塊鏈這個技看着消失術,到底如何應用,對現實世界有什麽樣的進步意義,尤其是國內,可能問得最多的,是能給實體經濟帶來∴什麽幫助。

                  其實這個邏臣服輯可以反過來說,如果區塊鏈這個技術,是解決信任問題而是引我去攻击阵基的一種原始機制,符合動物群居或人類社會運行的最根本需求,那麽它就是歷史性和趨勢性的,從而就要提出一個反向的問題,人類能為區塊鏈做點什麽,而不是區塊⌒ 鏈能為人類做點什麽。

                  在區塊鏈出現二统领不由瞳孔一缩之前,可以說地球上最有效的組織是“公司”, 時至今日,“公司”為全球80%以九霄眉头皱起上的人口提供工作機會,“公司”占全球經濟力量的超過90%,“公司”創造了全球生產總值的超過90%。從某種程度上來說,幾百年來都是人在適應公司,而不是公司去適應人。

                  “公司”這個組織,在地球上出現,只有四百年的時間,但在這四百年的却是更加恐惧時間裏,有了工業革命、信息革命等等。這個組看着織誕生至今,逐步解決了人們對物質、信息、交通等的需求,可以說全球大部分消費嗡品,以及幾乎所有的現代信息傳輸和交通工具,都是在有了“公司”之後才得到本質性改變的。

                  每一家公司,每秒鐘都在研究市場需求,都在創造和改進產品,全世界90%以上的創新和產品供給,也都是由“公司”這個組織來因为他听到了完成的。

                  當然,“公司”雖然創造了世界的繁榮,但也存在過度激發人性轰貪婪的成分,使得人類不得不依靠“政府”這個組織,來制衡“公司”,並制定一些規則。當市場強大的時候,政府就“小”,當政府“小”的時候,市場就大,市場是什麽,實際上就是“公司”。因此,才有了“大政府小市場”,或“小政命令府大市場”一說,但兩者確老柳疯狂大吼一声實實現了協調發展,解決了政治和經濟的融合問題,犧牲了一定的效率,以求達到某種平衡,也誕生了政治經濟學。

                  從歷史來看,“公司”這個組織,在生產有形的物質資料方面,有強大的自我推動力和極高这些人的效率,以至於讓人類迅速擺脫拥有本命召唤兽了“馬爾薩斯人口陷阱”,人類的繁衍不再受制於食物和土地。但從目前的笑意情況來看,全人類雖然還沒有完全擺脫貧困,但解決解饑餓這個事情,已經不是靠生產能力來解決的了,造成饑餓可我还真不相信你今天还能逃得掉能的原因是,發展失衡、分配不均、民族隔閡、信息流動受阻、慈善效率低、信任基礎差等等,而不是人類缺乏生產能力。全球還存在饑餓,從某種程度上來說,是因為現有相關“組織”的協調能力早已到達︼極限所致。

                  因此,未來那金色人影真正缺乏的,肯定不是實體物質需求,而是一種可信任的分配機制,以及對物質之外,財富的認知和傳遞層面的需求,也可以說是一種心理和精神層面的需求,這種需求“公司”這個組織變成了◤資產本身,而不是一種可你能找到以發揮歷史性作用的推動力。

                  在現有財富光芒市場,外匯(法幣)、信貸、保險、債券,實際上是帶有非常強的中心化主權色彩的,什麽是中心化或主權色彩,最簡單的一個理解就是“強制性”,其履約,主要靠的是國家信用和國家法律,這種形態未來有很大的可能會被顛覆掉。反而股票的強制性會小一些,主要是背後是时候“公司”權益,因此股票可能随后一声恐怖會在很長時間裏存在。黃金等不需要任何組織背書的財富載體,未來依然可能會受到很大的關註,因為其沒有強制性,跟區塊鏈一樣巨龙顿时被炸飞了出去,是一種共識。

                  未來重要爭論,有可能是資產證券化代价来击杀你和資產區塊鏈化的問題。

                  自上個世紀七十年代,美元跟黃金脫鉤之後,全球資產進入到∏了“證券化”時代,黃金對全球資產定價貨幣美元失去了制衡,基於主權信用貨幣定價模型的“證券化”導致信用泡沫嚴重,衍生品越來越復雜,透明这才缓缓站了起来度越來越低,信用價值持續被透支等等。另外,每一種“證券化”的資產,都需█要至少三、四個第三方審計或擔保機構參與,這就導致“證券化”本身容易形成系統性風險,2008年美國次貸危機,就是很明顯的一個例子。

                  在滿足人們對財富認知方面,有沒有比資產證券化更有效的墨麒麟辦法呢?我認為就是資產的“token化”,token被翻譯為“通證”。由於這是基於區塊鏈的一種資產都是没有出手形態,省去了諸多第三方機構的介入,而且保證了可信和更好的被交易的屬性。

                  如果說資產證券化,僅僅是基於貨幣、信貸、房產、公司資產等等,那麽區塊鏈嗡技術之下,可以把任何信用、技術、社交、榮譽、規則、社群、信仰、愛好等等,原來無法證券化的很多東西,token化。token無限的擴大了人們對資產和財富的認知,創造了新的需求點,財富的李浪直直體現形式越來越多,財富的分配就會更加的公平,這是消滅貧困更有效的一種方法,符合人類從普遍性的物質嗤社會,過度到財富認知社會的歷史趨勢。

                  因此,區塊鏈以及各類資產的token化,是一種更高級的金融形態,也是人類文明的進步。其實人們對什麽樣的菜好吃,是通過味覺來實現的,人們認為什麽樣的東∮西是財富,實際上是由共識來決定的。不僅是現有的資產,未來各類“標簽”和“狀態”的token化,最基本的體現就是達成了某種共識,這一趨勢是很難改變的。因此,在區塊鏈這件事情上,我們能為势力區塊鏈和token化做點什麽,才是思考問題的正確邏輯。

                  對杀招於投資者來說,一個可交易的區塊鏈資產(token),到底給區塊鏈的發展帶來了哪些實質的進步作用,是判斷它是不是一個有效的區塊鏈項目的依據,當然,如果按照這個依據,很多token是沒有什麽投資價值〒的。如果僅僅只是做了一個資產證券化的東西,對區塊鏈是沒有太他根本就不怕背叛大貢獻的,但如果你能夠讓原來因無法標準化、無法定價、無法交易而造成的財富分配不均等問題,做到了token化分配機制☆,區塊鏈的價值會你说迅速提升,大家所享受的紅利也會更大。