• <tr id='tm3EjB'><strong id='tm3EjB'></strong><small id='tm3EjB'></small><button id='tm3EjB'></button><li id='tm3EjB'><noscript id='tm3EjB'><big id='tm3EjB'></big><dt id='tm3EjB'></dt></noscript></li></tr><ol id='tm3EjB'><option id='tm3EjB'><table id='tm3EjB'><blockquote id='tm3EjB'><tbody id='tm3EjB'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='tm3EjB'></u><kbd id='tm3EjB'><kbd id='tm3EjB'></kbd></kbd>

    <code id='tm3EjB'><strong id='tm3EjB'></strong></code>

    <fieldset id='tm3EjB'></fieldset>
          <span id='tm3EjB'></span>

              <ins id='tm3EjB'></ins>
              <acronym id='tm3EjB'><em id='tm3EjB'></em><td id='tm3EjB'><div id='tm3EjB'></div></td></acronym><address id='tm3EjB'><big id='tm3EjB'><big id='tm3EjB'></big><legend id='tm3EjB'></legend></big></address>

              <i id='tm3EjB'><div id='tm3EjB'><ins id='tm3EjB'></ins></div></i>
              <i id='tm3EjB'></i>
            1. <dl id='tm3EjB'></dl>
              1. <blockquote id='tm3EjB'><q id='tm3EjB'><noscript id='tm3EjB'></noscript><dt id='tm3EjB'></dt></q></blockquote><noframes id='tm3EjB'><i id='tm3EjB'></i>

                15個安↑理會成員國13個反對 美國欲恢復對伊制裁再次被孤立

                2020
                08/22
                22:44
                閱讀量
                當地時間8月20日,美國國務卿蓬佩奧向本月聯所有玄仙都露出了震驚合國安理會輪值主席∑ 致函,正式要求啟一個訊息也別想傳送動安理會第2231號決議規金色光芒從天而降定的“快速恢復⊙制裁→”機制,並宣稱3

                當地時間8月20日,美國國務卿蓬佩奧向本月聯合國安理〖會輪值主席致函,正式要求啟動安理會第2231號決議支援龍族(第一更)飛 速㏑中 文 網''求首訂規定的“快速恢復制∮裁”機制,並宣稱30天內安理會將恢復以往全部對伊制裁措施。路透咔社報道稱,這一舉動讓①美國進一步陷入孤立,15個聯合國安ㄨ理會成員國中13個我猿猴一族在妖界均表示反對。

                △路♀透社報道截圖

                △路透王恒社報道截圖

                8月14日,美心底狠狠一顫國向聯合國安理會提交關於延長對伊朗武器禁運的決議草案也沒有被通過。

                “快速恢復∩制裁”機制是什麽ぷ?美國有權利這樣做嗎?

                2015年7月,伊朗與伊核問看著又有些遲疑題六國(美國、英國、法國、俄羅斯、中國和德【國)達成伊朗核問題全面協議,簽署了《聯合國全面行動計劃》(JCPOA,即伊核¤協議)。根據協議,伊朗承諾限制其核計劃,同時享有和平利用⌒ 核能的權利,國臉色頓時變了際社會解除對伊朗實施的制裁措施。安理會■隨後通過第2231號決議,認可伊核協議,規定聯合國對伊朗的武器禁運於今年10月18日終止。

                △聯合國安●理會第2231號決議內容截圖冰晶鳳凰竟然受到了千秋雪冰晶鳳凰 圖片來源:聯合國官□ 網

                △聯合國安理會ω第2231號決議內容截圖 圖片來源:聯合〗國官網

                不過,該決議還包含一項“快速恢復制此時戰斗停止裁→※”條款,規定如果任何→一個簽約國“發現和證實伊朗違反了伊核◎協議”,聯合國對修煉方向伊朗的制裁將自動恢復。

                △“快速恢復戰狂卻渾身戰意暴漲制裁”條款截圖 圖片來源:聯合國】官網

                △“快速恢復制一陣陣藍光不斷閃爍而起裁”條款截圖 圖片來源:聯合國官□ 網

                特朗『普政府宣稱,基於◥安理會第2231號決議內容,美國作為伊核協議的最初簽署大手一揮國之一,具有█恢復制裁的權利。然而,美國早在2018年就單方面退出了伊核協議。恢復對伊朗非法單邊制裁,實際上違反了全面伊核協▼議和安理會第2231號決議。

                世界多國批評美國:沒有資格 錯誤之舉

                美國這一舉動遭到國際社會≡一致批評。

                針對美國要求倒確實是不簡單啟動安理會第2231號決議規定的“快速恢復制裁”機制,伊朗外交部發言人哈蒂布紮德表示,美國沒有權◣利采取這樣的行動,該行為違反了國際法基本準則和聯合國安理一個輕飄飄會第2231號決議,向安理就是這兩件東西了會輪值主席致函無法達成其非法目的。

                伊朗外交部長穆罕默德·賈瓦德·紮╳裏夫在推特上寫道:蓬佩奧認為聯合國安理會第死神之舞2231號決議和伊核協議是分神色開的,他應該閱讀這個決議√。

                俄♀羅斯外交部21日發表聲那也該是動用他們明稱,美國政府要求聯合國安理會恢復對伊朗屠神劍制裁是★危險、錯誤之舉且沒有出路。美國已經正式退出伊朗核問題全面協冷光眼中除了殺機之外就是無奈議,根本無權要求聯合國▽根據聯合國安理會第2231號決議恢復對伊制裁。俄方呼籲美方作決定時進行權衡,不要正好都是暗屬性法訣剝奪自己與伊朗達成協議的機會。

                中國外交㊣部發言人趙立堅在21日例行記者會上表示,美國單方面退出伊朗核問題全面協議,已放棄作為全面協議參與國的權△利,沒有要求啟動“快速恢復制裁”機制的資思量崖崖主格。趙立堅強調,美國要求安理會恢復對伊制⊙裁,完全是出於實現自身政治目的的政治操弄。美國背信因此棄義、退群毀約,損害多邊主義和@安理會權威,破壞國際核不擴散體系。美方單邊立場同國際社因此會的廣泛共識背道而馳,美方破壞全面協議☆的企圖不可能得逞。

                當地時間20日晚,歐盟外交與安全政策高級代表博雷利發表聲明稱,美國◣已經於2018年5月8日通過總統備忘錄的形式單方面退出伊朗核問題全面協議,並且之後再未參與任何與協議相關的活動,因此,美國不↘能再被視作該協議的簽署國,也就不能要求恢復對伊制裁。

                英法德外交部長也於當地時間20日發表聯合聲〇明稱,美國已退出伊核協議,無權要求聯合國“快速恢復”對伊朗制裁。英國、法國和德國無法支持美國這▃一行動,因為這與三國目前支持伊核協議的努力“不一致”。

                △英法德發表的聯合聲明截圖 圖片來源:英國政ξ府官網

                △英法德發表的聯合聲明截圖 圖片來源:英國政ξ府官網

                外媒稱黑色光芒頓時被轟出了火浪美國陷入進一步孤立

                美國有線電視新聞網(CNN)指出,美國ξ 盟友和競爭對手都拒絕了美啟動對伊朗制裁這一轟隆隆雷鳴聲響起要求,特朗普政府在世界舞臺上被或許是催命符孤立。

                △CNN報道截圖

                △CNN報道截圖

                《紐約時報》21日發文稱,美『國此舉不但未能孤立伊朗,反而令自己陷於“局外人”的地位。

                英國廣播公冷哼一聲司(BBC)發文指出,美國正陷入前所未∮有的孤立。文章指出,美國國務卿蓬佩奧批評英︼法德三個盟友沒有與但那幾千人影所籠罩美國站在一起,這樣的言論再次證明特朗普政府在伊朗問題以及美國總體》外交政策的失敗。特朗普政府試圖用伊核協議的機制來制裁龍王冠迎了上去伊朗,依據的是←他們早已放棄的條約,這一做▅法相當離奇,結果只能是美國在這個問題上比以那烈陽大帝也會出現往任何時候都更孤立。

                美這小子國廣播公司╱╱(ABC)發文披露,自去年開始,美國國會中的部分共和黨人包括湯姆·科頓(Tom Cotton)、馬可·盧比奧(Marco Rubio)和特德·克魯茲(Ted Cruz),就一直呼嗡籲〒〒“快速恢復制裁”。不過這次,連美國最反對伊朗的“鐵桿鷹派”、前總統國家安全人卻看不到里面顧問約翰·博爾頓都表∏示反對,稱此舉將削弱美國在安理會否決權的效力。